Bisher habe ich mich ja immer geweigert an organisierten Läufen teilzunehmen. Nicht weil ich grundsätzlich etwas dagegen habe, sondern vielmehr, weil ich nicht bereit bin für eine - zumindest meistens - voll durchgesponserte Veranstaltung auch noch zu bezahlen, und das nicht zu knapp.
Der Organisator ist meist eine kommerzielle Organisation, das Laufshirt (sofern man eins bekommt) ist eine einfache Qualität und mit Sponsorenlogos bedruckt, der Start- und Zielbereich wird überall von Sponsoren Bannern gepflastert, bei den Startunterlagen liegen Werbebroschüren bei, im Zielbereich gibt es Erdinger alkoholfrei, Wasser der Stadtwerke und Bananen und Müsliriegel von REWE. Gerade bei größeren Veranstaltungen wirbt auch die jeweilige Stadt damit und somit sollten die Kosten für Genehmigungen und evtl. notwendige Sperrungen durch die Polizei (für die statt der Ehda-Kosten plötzlich eine Vollkostenrechnung gemacht wird) eher gegen Null laufen. Das Ganze ließe sich noch beliebig fortsetzen und trotzdem soll man als Startgebühr zwischen 20-50 Euro bezahlen, dafür dass man auf einer vorhandenen Strecke laufen darf...
OK, genug von meinen Vorurteilen gegen organisierte Läufe. Dennoch ist die große Vision eines Läufers vermutlich der Marathon. Als Projektleiter zerlegt man dies natürlich erfahrungsgemäß in operationelle und erreichbare Teilzeile, wie den 5er, den 10er und eben als ersten größeren Meilenstein, den Halbmarathon. Genau das habe ich auch getan, und nachdem der 5er und 10er keine größere Herausforderung mehr war, habe ich mir als Ziel den Post-Halbmarathon gesetzt. Weil allerdings die Zeit - nach meinem Verständnis - bis dahin zu kurz war, habe ich versucht dieses Ziel möglichst schnell zu erreichen. Somit musste jeder anstehende Lauf weiter sein als der vorherige, ohne auf den Körper wirklich zu hören und die notwendigen Erholungspausen zu machen. Als Jugendlicher steckt man sowas vielleicht leichter weg, in meinem Fall hat sich der Körper gewehrt. Und nach einem Mal "falsch aufgetreten" war es dann passiert. Erst hat es nur etwas gezwickt und ich habe es ignoriert, was natürlich der nächste Fehler war. Und ehe ich mich versah, waren die Schmerzen auch beim normalen gehen so stark, dass der Weg zum Orthopäden nicht mehr vermeidbar war. Diagnose: "Ermüdungsbruch". Nachdem ich dann erst einmal bei Wikipedia recherchiert hatte, dass "bei Stressfrakturen [...] Brüche in normal stabilem Knochen durch repetitive, chronische Überlastung z. B. im Rahmen exzessiver sportlicher Betätigung auf(treten)", war erst einmal eine Trainingspause von rund drei Monaten angesagt, bis alles wieder vollständig in Ordnung war.
Eine Pause lässt sich leichter gestalten, wenn Erholung einen eigenen Wert bekommt. Die Kunst des Ausruhens beschäftigt sich mit Ruhe und dem persönlichen Umgang mit Erholung. Das Buch passt zu Phasen, in denen eine Trainingspause mehr Unruhe als Entlastung auslöst. Die Lektüre bietet einen Anlass zu fragen, welche Tätigkeiten tatsächlich erholen und welche Erwartungen auch die freie Zeit wieder zu einer Aufgabe machen.
Wer regelmäßig Sport treibt, gewöhnt sich daran, Ziele zu planen. Die nächste längere Strecke, ein schnellerer Lauf oder die erste Triathlonveranstaltung geben der Woche eine Richtung. Umso ärgerlicher ist es, wenn ein Teil der Vorbereitung plötzlich nicht mehr funktioniert. Eine Krankheit, ein organisatorisches Problem oder einfach eine Phase, in der die Belastung nicht passt, kann den ganzen Plan verschieben. Das ist frustrierend. Aber ich glaube nicht, dass sich sportliche Entwicklung daran messen sollte, wie gut man jede Störung verhindert.
Der sinnvollere Maßstab ist, wie man damit umgeht. Ein Ausfall ist nicht automatisch ein Beweis für mangelnde Disziplin. Manchmal war die Planung zu eng, manchmal hat man Warnzeichen übersehen und manchmal lässt sich die Ursache schlicht nicht beeinflussen. Die unangenehme Aufgabe besteht darin, die neue Lage anzuerkennen, statt mit zusätzlichem Training gegen sie anzukämpfen. Wer versucht, einen verlorenen Tag sofort vollständig nachzuholen, kann aus einer kleinen Pause eine deutlich längere Unterbrechung machen.
Eine ausgefallene Einheit wegen eines Termins ist etwas anderes als eine Verletzung oder ein Infekt. Bei einem organisatorischen Problem kann ich meistens relativ frei entscheiden, wie ich die Woche umstelle. Bei gesundheitlichen Beschwerden gilt das nicht. Dann steht die Ursache im Vordergrund, und die Rückkehr zur Belastung muss zur Situation passen. Anhaltende Beschwerden oder ungewöhnliche Symptome gehören medizinisch abgeklärt. Ein besonders ehrgeiziger Trainingsplan ist kein Ersatz für eine fachliche Einschätzung.
Auch psychologisch fühlen sich Unterbrechungen unterschiedlich an. Ein kurzer Terminverlust nervt vielleicht, ist aber überschaubar. Wer nach Wochen des Trainings plötzlich nicht mehr wie gewohnt laufen darf, verliert auch einen Teil seiner Alltagsroutine. Genau das macht manche Phasen schwerer, als es ein Blick auf die fehlenden Kilometer vermuten lässt. Es geht nicht nur um Fitness, sondern auch um Gewohnheiten, Motivation und das Gefühl, die eigene Entwicklung selbst steuern zu können.
Trainingspläne sehen oft so ordentlich aus, dass man ausgefallene Einheiten wie unerledigte Aufgaben behandelt. Man schiebt sie auf den nächsten Tag und versucht, den Rest der Woche unverändert zu lassen. Beim Sport funktioniert diese Logik nicht zuverlässig. Die Belastung muss sich erholen können. Zwei intensive Einheiten an aufeinanderfolgenden Tagen sind nicht automatisch sinnvoll, nur weil sie ursprünglich mit Abstand geplant waren.
Ich würde nach einer Unterbrechung zuerst prüfen, welche Ziele die wichtigsten sind. Vielleicht fällt eine ergänzende Einheit einfach aus. Vielleicht wird eine geplante harte Belastung verschoben. Und manchmal braucht es eine grundsätzlich ruhigere Woche. Das ist nicht besonders heroisch, aber häufig vernünftiger als eine hektische Reparatur des Trainingskalenders. Entscheidend ist die Entwicklung über Monate, nicht die lückenlose Erfüllung jeder einzelnen Zeile.
Nach einer Pause möchte man am liebsten dort weitermachen, wo man aufgehört hat. Die bisherige Leistung ist schließlich noch sehr präsent. Der Körper hat aber möglicherweise bereits anders auf die fehlende Belastung reagiert. Wie stark, hängt von Dauer, Ursache und individuellem Stand ab. Deshalb würde ich zunächst kontrolliert einsteigen und beobachten, wie sich die ersten Einheiten anfühlen und wie die Erholung danach verläuft.
Besonders bei Verletzungen oder Krankheit sind pauschale Regeln problematisch. Wer Schmerzen überspielt oder nach einem Infekt zu früh intensiv trainiert, riskiert neue Schwierigkeiten. Bei unklaren Beschwerden sollte die Rückkehr mit geeigneter fachlicher Unterstützung abgestimmt werden. Das Ziel ist nicht, möglichst schnell wieder die alte Zahl auf der Uhr zu sehen. Es ist, dauerhaft belastbar zu bleiben.
Nach einem Rückschlag verdient die Rückkehr zur Bewegung mehr Aufmerksamkeit als die alte Bestzeit. Kelly Starrett richtet den Blick auf Beweglichkeit und die körperlichen Voraussetzungen des Laufens. Das Buch ergänzt die Trainingsplanung um Fragen zur eigenen Bewegung: Welche Routinen sind bereits selbstverständlich, was lässt sich gezielt üben und welche Veränderungen bewähren sich anschließend beim Laufen?
Nicht jede Unterbrechung bedeutet, dass sämtliche sportlichen Routinen verschwinden müssen. Je nach Ursache kann man sich mit Technik, Organisation oder sanfter Bewegung beschäftigen, sofern gesundheitlich nichts dagegen spricht. Man kann die Ausrüstung prüfen, einen Wettkampfplan überdenken oder schlicht die Zeit für andere Dinge nutzen. Das klingt nach wenig, kann aber helfen, den Abstand vom Training weniger als vollständigen Kontrollverlust zu erleben.
Ich würde dabei aufpassen, die Pause nicht einfach mit einer anderen intensiven Belastung zu füllen. Wenn der Körper Erholung braucht, muss diese auch stattfinden dürfen. Ein ruhiger Tag sollte nicht heimlich zur harten Kraft- oder Radeinheit werden, nur damit die Trainingsapp nicht leer bleibt. Gerade wer an regelmäßige Bewegung gewöhnt ist, muss manchmal lernen, dass bewusste Zurückhaltung ebenfalls eine Entscheidung im Sinne des Sports sein kann.
Nach einer Unterbrechung sieht man in den Aufzeichnungen vielleicht einen schnelleren Lauf aus dem Vormonat. Das kann motivieren oder frustrieren. Ich finde es hilfreicher, sich an die damaligen Bedingungen zu erinnern. Wie viel wurde vorher trainiert? Wie war die Erholung, und welche anderen Belastungen gab es? Eine Bestzeit ist kein ständiger Mindeststandard. Sie zeigt, was zu einem bestimmten Zeitpunkt möglich war. Die Aufgabe danach besteht darin, wieder eine vernünftige Basis aufzubauen.
Auch der Vergleich mit anderen Athleten hilft nur begrenzt. Menschen reagieren unterschiedlich auf Pausen, und ihre sportliche Vorgeschichte ist selten identisch. Wer sich ausschließlich an fremden Ergebnissen orientiert, sieht die eigenen Schritte möglicherweise nicht mehr. Ich möchte deshalb kleine Verbesserungen ernst nehmen: eine Einheit, die wieder kontrolliert funktioniert, ein angenehmerer Lauf oder eine Woche ohne neue Beschwerden. Das ist manchmal wertvoller als die sofortige Rückkehr zur früheren Spitzenform.
Ich würde gern behaupten, dass man aus jeder Störung automatisch klüger hervorgeht. Ganz so einfach ist es nicht. Manchmal bleibt vor allem Ärger. Trotzdem kann die Erfahrung helfen, die Planung realistischer zu machen und die eigene Belastbarkeit besser einzuschätzen. Besonders wichtig finde ich, nicht jede Veränderung als persönliches Versagen zu behandeln. Wer Sport langfristig betreiben möchte, muss mit schwankenden Bedingungen umgehen können.
Vielleicht ist das sogar ein Teil von Ausdauer, der selten im Trainingsplan steht. Man braucht Geduld, wenn es gerade nicht vorwärtsgeht, und die Fähigkeit, später mit vernünftigem Maß wieder anzufangen. Ein Rückschlag ist keine schöne Erfahrung, aber er muss das Gesamtprojekt nicht beenden. Die nächsten Schritte dürfen kleiner sein als erhofft. Entscheidend ist, dass sie tragfähig bleiben.
Bei Rückschlägen ist die Enttäuschung häufig deshalb so groß, weil vorher bereits viel gedankliche Arbeit stattgefunden hat. Man hat eine Veranstaltung ausgewählt, sich ein Ergebnis vorgestellt und einzelne Trainingswochen danach ausgerichtet. Wenn dann ein Start nicht klappt oder die Leistung deutlich hinter den Erwartungen bleibt, geht nicht nur der eigentliche Wettkampftag verloren. Es verschwindet auch ein Stück der Geschichte, die man sich bereits über die kommenden Monate erzählt hat.
Ich würde mir deshalb erlauben, zunächst genervt zu sein, statt sofort irgendeine große Lektion daraus abzuleiten. Nicht jede unangenehme Erfahrung muss noch am selben Abend einen positiven Sinn bekommen. Mit etwas Abstand lässt sich besser betrachten, was tatsächlich passiert ist und welche Entscheidungen sinnvoll waren. Ein unerwünschtes Ergebnis und eine schlechte Vorbereitung sind schließlich nicht dasselbe.
In einer Ergebnisliste findet sich fast immer jemand, der trotz ähnlicher Voraussetzungen schneller war. Daraus kann man sich wunderbar schlechte Laune machen. Für die eigene Planung ist der Vergleich jedoch oft begrenzt nützlich. Man kennt weder die vollständige Vorbereitung noch die gesundheitliche Situation oder den Alltag der anderen Person. Interessanter wäre, die eigenen Bedingungen genauer zu betrachten: Was habe ich geplant? Was konnte ich tatsächlich umsetzen? Und welche Faktoren habe ich möglicherweise unterschätzt?
Gerade nach einer Verletzung oder längeren Pause wäre ich vorsichtig mit dem Wunsch, verlorene Zeit möglichst schnell aufzuholen. Der Körper lässt sich nicht durch Ärger auf den alten Stand zurückverhandeln. Besser ist eine neue Standortbestimmung, gegebenenfalls fachlich begleitet, aus der sich ein passendes Programm entwickeln lässt. Ein Rückschlag ist unangenehm genug. Man muss ihn nicht dadurch vergrößern, dass man anschließend überstürzt reagiert.
Manchmal führt eine Unterbrechung dazu, dass man die ursprüngliche Zielsetzung neu betrachtet. War dieser Wettkampf wirklich so wichtig? Hat das Training noch zum übrigen Leben gepasst? Oder ist aus einer schönen Herausforderung unbemerkt ein Pflichtprogramm geworden? Solche Fragen sind nicht immer angenehm, können aber sinnvoll sein. Es geht nicht darum, bei Schwierigkeiten gleich alles aufzugeben. Es geht darum, bewusst zu entscheiden, was man weiterhin möchte.
Ich finde die Vorstellung beruhigend, dass ein Sportler nicht aus seinen verpassten Einheiten besteht. Eine Saison kann enttäuschend verlaufen und trotzdem wertvolle Erfahrungen enthalten. Wer den eigenen Umgang damit verbessert, kann langfristig sogar mehr gewinnen als durch einen einzelnen gelungenen Start. Man muss die Enttäuschung nicht schönreden. Es reicht, ihr nicht auch noch die gesamte Zukunft des Hobbys zu überlassen.
Deine Bewertung – kurz und unkompliziert.
Schick die Geschichte jemandem, den sie interessieren könnte.
Wähle eine Stimmung – die Reaktionen werden wie bisher gezählt.
Wenn Sie den Blog-Beitrag abonnieren, senden wir Ihnen eine E-Mail, sobald es Updates auf dieser Website gibt.
Dr. Markus Groß
Carl-Langhans-Str. 8
40789 Monheim
Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell für den Betrieb der Seite, während andere uns helfen, diese Website und die Nutzererfahrung zu verbessern. Sie können selbst entscheiden, ob Sie die Cookies zulassen möchten. Bitte beachten Sie, dass bei einer Ablehnung womöglich nicht mehr alle Funktionalitäten der Seite zur Verfügung stehen.
Kommentare 23
Ich sehe es ähnlich, allerdings nicht in jeder Trainingsphase. Das Beispiel „eine Woche, in der gar nichts nach Plan ging“ hat meinen Blick darauf verändert. Eine Trainingspause löscht nicht den bisherigen Fortschritt. Manchmal war die beste Entscheidung wirklich, eine halbe Stunde früher Schluss zu machen. Das kleine Detail hätte ich früher wahrscheinlich gar nicht wahrgenommen. Ich versuche mittlerweile, den Aufwand nicht als Beweis für den Nutzen zu nehmen. Mir hilft es, das Ergebnis aufzuschreiben und ein paar Tage später noch einmal anzuschauen.
Ich verstehe, was du meinst; meine Erfahrung ist etwas weniger eindeutig. Mein erster Gedanke war eine Woche, in der gar nichts nach Plan ging. Eine Trainingspause löscht nicht den bisherigen Fortschritt. Die einfachen Routinen halten bei mir länger als sehr detaillierte Vorgaben.
Das liest sich nachvollziehbar, mit einem Haken: Wer eine Woche, in der gar nichts nach Plan ging kennt, sieht vermutlich auch die Grenzen der einfachen Antwort. Eine Trainingspause löscht nicht den bisherigen Fortschritt. Ein Plan, den ich auch am Mittwochabend noch umsetzen kann, ist mir meistens mehr wert.